prikaz prve stranice dokumenta Usporedba triju metoda za izuzimanje otisaka prstiju na različitim podlogama
Pristup korisnicima matične ustanove
diplomski rad
Usporedba triju metoda za izuzimanje otisaka prstiju na različitim podlogama
2018. urn:nbn:hr:227:202751
Brdakić, Izabela
Sveučilište u Splitu
Sveučilišni odjel za forenzične znanosti

Citirajte ovaj rad

Brdakić, I. (2018). Usporedba triju metoda za izuzimanje otisaka prstiju na različitim podlogama (Diplomski rad). Split: Sveučilište u Splitu, Sveučilišni odjel za forenzične znanosti. Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:227:202751

Brdakić, Izabela. "Usporedba triju metoda za izuzimanje otisaka prstiju na različitim podlogama." Diplomski rad, Sveučilište u Splitu, Sveučilišni odjel za forenzične znanosti, 2018. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:227:202751

Brdakić, Izabela. "Usporedba triju metoda za izuzimanje otisaka prstiju na različitim podlogama." Diplomski rad, Sveučilište u Splitu, Sveučilišni odjel za forenzične znanosti, 2018. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:227:202751

Brdakić, I. (2018). 'Usporedba triju metoda za izuzimanje otisaka prstiju na različitim podlogama', Diplomski rad, Sveučilište u Splitu, Sveučilišni odjel za forenzične znanosti, citirano: 17.11.2024., https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:227:202751

Brdakić I. Usporedba triju metoda za izuzimanje otisaka prstiju na različitim podlogama [Diplomski rad]. Split: Sveučilište u Splitu, Sveučilišni odjel za forenzične znanosti; 2018 [pristupljeno 17.11.2024.] Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:227:202751

I. Brdakić, "Usporedba triju metoda za izuzimanje otisaka prstiju na različitim podlogama", Diplomski rad, Sveučilište u Splitu, Sveučilišni odjel za forenzične znanosti, Split, 2018. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:227:202751

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:227:202751
Prijavite se u repozitorij kako biste mogli spremiti objekt u svoju listu.
Podaci o radu
NaslovUsporedba triju metoda za izuzimanje otisaka prstiju na različitim podlogama
Naslov (engleski)Comparision of three methods used to collect fingerprints on different surfaces
AutorIzabela Brdakić
MentorŠimun Anđelinović (mentor)
MentorJosip Crnjac (komentor)
Član povjerenstvaIvana Kružić (predsjednik povjerenstva)
Član povjerenstvaŽeljana Bašić (član povjerenstva)
Član povjerenstvaJosip Kasum (član povjerenstva)
Ustanova koja je dodijelila
akademski / stručni stupanj		Sveučilište u Splitu
Sveučilišni odjel za forenzične znanosti
Split
Datum i država obrane2018-09-24, Hrvatska
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		INTERDISCIPLINARNA PODRUČJA ZNANOSTI
Kognitivna znanost (prirodne, tehničke, biomedicina i zdravstvo, društvene i humanističke znanosti)
Sažetak
Uvod: Daktiloskopija, odnosno analiziranje otisaka prstiju na mjestu događaja postala je jedna od najvažnijih metoda pronalaska počinitelja zbog svojstava otisaka papilarnih linija koji su neponovljivi i jedinstveni kod svake osobe. Ovisno o vrsti podloge na kojoj se latentni otisak nalazi potrebno je koristiti pouzdanu i učinkovitu metodu za tu podlogu kako bi otisak postao vidljiv i pogodan za daljnje analiziranje. Cilj: Svrha ovog rada je utvrditi koja je metoda izazivanja latentnih tragova papilarnih linija na prstima najučinkovitija na kojoj vrsti podloge. Metode: U radu su korištene tri metode za izazivanje tragova papilarnih linija, a to su obični prah, magnetni prah i cijanoakrilatne pare. Analiza se vršila na različitim podlogama kako bi se usporedila kvaliteta pojedinačnih metoda. Rezultati: Provedenom analizom na svim podlogama utvrđeno je da su tragovi nakon tretiranja vidljivi i pogodni za daljnje testiranje. Zaključci: Metoda magnetnog praha najučinkovitija je na celuloznim prerađevinama i limenkama dok je cijanoakrilat najpogodniji u slučajevima staklenih i metalnih materijala.
Sažetak (engleski)
Introduction: Dactyloscopy, also known as fingerprint analysis at a crime scene has become one of the most important methods of finding find a suspect by using the papillary lines which are singular and unique to each person. Depending on which type of surface the latent fingerprint is on, it is necessary to use a reliable and efficient method for that exact surface so the fingerprint would become visible and suitable for further analysis. Objective: the purpose of this thesis is to determine which method of detecting latent traces of papillary lines of the fingerprints is the most efficient depending on the different types of surfaces. Methods: 3 methods for detecting papillary lines have been used and they are common powder, magnetic powder and cyanoacrylate fumes. The analysis was carried out on different surfaces so the quality of each method could be compared. Results: the analysis carried out on all the surfaces has resulted in visible traces of fingerprints which are suitable for further analysis. Conclusion: the method using the magnetic powder is the most effcient one on celulose products and cans whilst the cyanoacrylate is the most suitable in materials made of glass and metal.
Ključne riječi
Ključne riječi (engleski)
Jezikhrvatski
URN:NBNurn:nbn:hr:227:202751
Studijski programNaziv: Forenzika
Vrsta studija: sveučilišni
Stupanj studija: diplomski
Akademski / stručni naziv: magistar/magistra forenzike (mag. forens.)
Vrsta resursaTekst
Način izrade datotekeIzvorno digitalna
Prava pristupaPristup korisnicima matične ustanove
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2018-11-21 13:24:07