prikaz prve stranice dokumenta UTJECAJ ODLUKA I NAČELA EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA NA REGULACIJU INSTITUTA POSEBNIH DOKAZNIH RADNJI U UJEDINJENOM KRALJEVSTVU S POSEBNIM NAGLASKOM NA PRISREĆANJE KOMUNIKACIJA
  Download
PDF 185.3 KB
Scientific paper - Review paper
UTJECAJ ODLUKA I NAČELA EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA NA REGULACIJU INSTITUTA POSEBNIH DOKAZNIH RADNJI U UJEDINJENOM KRALJEVSTVU S POSEBNIM NAGLASKOM NA PRISREĆANJE KOMUNIKACIJA
Pravni vjesnik : časopis za pravne i društvene znanosti Pravnog fakulteta Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku, 38 (2022), 2; 75-95. https://doi.org/10.25234/pv/16994
Aljinović, Nevena

Cite this document

Aljinović, N. (2022). UTJECAJ ODLUKA I NAČELA EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA NA REGULACIJU INSTITUTA POSEBNIH DOKAZNIH RADNJI U UJEDINJENOM KRALJEVSTVU S POSEBNIM NAGLASKOM NA PRISREĆANJE KOMUNIKACIJA. Pravni vjesnik : časopis za pravne i društvene znanosti Pravnog fakulteta Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku, 38. (2), 75-95. doi: 10.25234/pv/16994

Aljinović, Nevena. "UTJECAJ ODLUKA I NAČELA EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA NA REGULACIJU INSTITUTA POSEBNIH DOKAZNIH RADNJI U UJEDINJENOM KRALJEVSTVU S POSEBNIM NAGLASKOM NA PRISREĆANJE KOMUNIKACIJA." Pravni vjesnik : časopis za pravne i društvene znanosti Pravnog fakulteta Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku, vol. 38, no. 2, 2022, pp. 75-95. https://doi.org/10.25234/pv/16994

Aljinović, Nevena. "UTJECAJ ODLUKA I NAČELA EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA NA REGULACIJU INSTITUTA POSEBNIH DOKAZNIH RADNJI U UJEDINJENOM KRALJEVSTVU S POSEBNIM NAGLASKOM NA PRISREĆANJE KOMUNIKACIJA." Pravni vjesnik : časopis za pravne i društvene znanosti Pravnog fakulteta Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku 38, no. 2 (2022): 75-95. https://doi.org/10.25234/pv/16994

Aljinović, N. (2022) 'UTJECAJ ODLUKA I NAČELA EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA NA REGULACIJU INSTITUTA POSEBNIH DOKAZNIH RADNJI U UJEDINJENOM KRALJEVSTVU S POSEBNIM NAGLASKOM NA PRISREĆANJE KOMUNIKACIJA', Pravni vjesnik : časopis za pravne i društvene znanosti Pravnog fakulteta Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku, 38(2), pp. 75-95. doi: 10.25234/pv/16994

Aljinović N. UTJECAJ ODLUKA I NAČELA EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA NA REGULACIJU INSTITUTA POSEBNIH DOKAZNIH RADNJI U UJEDINJENOM KRALJEVSTVU S POSEBNIM NAGLASKOM NA PRISREĆANJE KOMUNIKACIJA. Pravni vjesnik : časopis za pravne i društvene znanosti Pravnog fakulteta Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku [Internet]. 2022 [cited 2024 August 30];38(2):75-95. doi: 10.25234/pv/16994

N. Aljinović, "UTJECAJ ODLUKA I NAČELA EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA NA REGULACIJU INSTITUTA POSEBNIH DOKAZNIH RADNJI U UJEDINJENOM KRALJEVSTVU S POSEBNIM NAGLASKOM NA PRISREĆANJE KOMUNIKACIJA", Pravni vjesnik : časopis za pravne i društvene znanosti Pravnog fakulteta Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku, vol. 38, no. 2, pp. 75-95, 2022. [Online]. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:227:160597. [Accessed: 30 August 2024]

Please login to the repository to save this object to your list.
Metadata
Title (croatian)UTJECAJ ODLUKA I NAČELA EUROPSKOG SUDA ZA LJUDSKA PRAVA NA REGULACIJU INSTITUTA POSEBNIH DOKAZNIH RADNJI U UJEDINJENOM KRALJEVSTVU S POSEBNIM NAGLASKOM NA PRISREĆANJE KOMUNIKACIJA
Title (english)THE IMPACT OF THE DECISIONS AND PRINCIPLES OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS ON THE REGULATION OF THE INSTITUTE OF SPECIAL EVIDENTIARY ACTIONS IN THE UNITED KINGDOM WITH SPECIAL EMPHASIS ON THE INTERCEPTION OF COMMUNICATIONS
AuthorNevena Aljinović
Author's institutionUniversity of Split
University Department of Forensic Sciences
Scientific / art field,
discipline and subdiscipline		SOCIAL SCIENCES
Law
Criminal Law, Criminal Procedure Law, Criminology and Victimology
Abstract (croatian)
U Ujedinjenom Kraljevstvu, regulatorni mehanizam za presretanje komunikacija doživio je značajne promjene u posljednjih nekoliko desetljeća. Sve do presude Europskog suda za ljudska prava (ECtHR) u predmetu Malone (1984.), u kojoj je utvrđena povreda prava na zaštitu privatnog i obiteljskog života iz čl. 8. Europske konvencije za zaštitu temeljnih prava i sloboda (ECHR), Ujedinjeno Kraljevstvo nije imalo koncizan zakonodavni okvir koji regulira presretanje komunikacija. Zakonodavni okviri koji reguliraju predmetnu materiju također su izmijenjeni standardima koje postavlja praksa ESLJP-a. Implementacija ECHR-a u britanski pravni sustav nametnula je više standarde zaštite privatnosti zajamčene čl. 8 ECHR, Posebnost zakonskog uređenja posebnih dokaznih radnji u Ujedinjenom Kraljevstvu očituje se, za pojedine posebne dokazne radnje, u nepostojanju sudske kontrole, barem u fazi izdavanja i izdavanja naloga za njihovu provedbu. Danas je predmetno područje uređeno posebnim Zakonom o istražnim ovlastima iz 2000. (RIPA), Zakonom o istražnim ovlastima iz 2016. (IPA) i srodnim Kodeksima postupanja, no ne Zakonom o kaznenom postupku, kao što je slučaj u zemljama s kontinentalnom pravnom tradicijom. U ovom radu autor analizira zakonske promjene koje su prethodile donošenju Uredbe o istražnim ovlastima iz 2000., kao i novog Zakona o istražnim ovlastima iz 2016. koji se može opisati kao najveća reforma britanske regulative o prisluškivanju, kakva je bila za prvi put u Ujedinjenom Kraljevstvu uključio je pravosudni element za ovlast presretanja. U tom kontekstu, postavlja se pitanje zadovoljavaju li nedavne zakonske promjene standarde koje je utvrdio ESLJP. Slijedom toga, iznose se zaključci vezani uz revidirani koncept predmeta.
Abstract (english)
In the United Kingdom, the regulatory mechanism for intercepting communications has undergone substantial changes in the last few decades. Until the European Court of Human Rights (ECtHR) judgment in the Malone case (1984), in which it found a violation of the right to protection of private and family life pursuant to Art. 8 of the European Convention for the Protection of Fundamental Rights and Freedoms (ECHR), the United Kingdom did not have a concise legislative framework governing the interception of communications. Legislative frameworks governing the subject matter have also been changed by the standards set by the practice of the ECtHR. The implementation of the ECHR into the British legal system has imposed higher privacy protection standards as guaranteed by Art. 8 ECHR, in an environment where the common law approach that “the police can do whatever they want as long as it is not prohibited by law” was no longer sustainable. The specific feature of the legislative regulation of special evidentiary actions in the United Kingdom is manifested, for some special evidentiary actions, through the absence of judicial control, at least in the phase of issuing and extending orders for their implementation. Today, the area in question is governed by a special Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA), Investigatory Powers Act 2016 (IPA), and related Codes of Practice, however not by the Criminal Procedure Code, as is the case in the countries with a continental legal tradition. In this paper, the author analyses the legislative changes that preceded the enactment of the Regulation of Investigatory Powers Act 2000, as well as the new Investigatory Powers Act 2016 that be described as the biggest reform of British interception regulation, as it has, for the first time in the UK, incorporated a judicial element for the power to interception. In this context, the question arises as to whether recent legislative changes meet the standards as established by the ECtHR. Consequently, conclusions are presented concerning the revised concept of the subject matter.
Keywords (croatian)
Keywords (english)
Languagecroatian
Languageenglish
Publication typeScientific paper - Review paper
Publication statusPublished
Peer reviewPeer review - domestic
Publication versionPublished version
Journal titlePravni vjesnik : časopis za pravne i društvene znanosti Pravnog fakulteta Sveučilišta J.J. Strossmayera u Osijeku
Numberingvol. 38, no. 2, pp. 75-95
p-ISSN0352-5317
e-ISSN1849-0840
DOIhttps://doi.org/10.25234/pv/16994
URN:NBNurn:nbn:hr:227:160597
Publication2022
Document URLhttps://hrcak.srce.hr/281061
Type of resourceText
Access conditionsOpen access
Terms of useLicence Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) icon
Created on2024-06-20 10:26:11